Superman Returns

http://www.commeaucinema.com/news.php3?nominfos=41240&Rub=Notes&noteid=26097

belle introduction dans l'esprit de Bryan Singer pour Superman Returns

http://supermanreturns.warnerbros.com/

pour faire plaisir à nos oreilles, petite intro de la musique de Superman

Et pour nos yeux, le site officiel

J'adore ce site

J'y ai passé des longs moments en attendant que le film sorte! c'est un peu l'unique plateforme multimédia ( avec les bandes annonces ) qu'on avait de plus proche pour s'impregnier du film alors qu'il n'etait pas encore sortie

Plus fort que moi Kalel, je l'ai remise. Combien je donnerais pour être à ses côtés, là. Peut-être qu'il m'aurait permis de choisir une histoire pour lui

Je savais que le Fils de Jor-El serait là un jour pour me dire: "Crazy-El calme toi les hormones" Il semble bien me connaître

Mais avoue sous un fond noir elle est belle la photo, on voit à merveil les BD en relief

on a les 200! on a les 200, on a, on a , on a les 200! (faut le dire avec la musique..) et 390 dans le monde!!!

Dans les films je suis fou et fan de voir les liens, des clin d'oeil ou référence. Bon ici vous connaissez Jack Larson de son rôle de Jimmy olsen ds la série avec G.Reeves.

Dans le film de Singer il joue le rôle de Bo, barman. Bo est le diminutif du personnage dans la BD de Bibbo Bibbowski, dont sa 1e apparition est dans le #428(1987) dans Adventure of Superman chez DC. Bibbo était un ami de Superman et de Olsen ds la BD, il était aussi proprio d'un bar. Avouez que les liens sont Super ici ds cette scène du bar, Singer s'est fait plaisir et à nous aussi. Si ça vous tente partager vos liens et clin d'oeil favoris. Moi j'adore.

https://www.youtube.com/watch?v=TWEsxvq6RFY&mode=related&search=

un cadeau pour toi, notre graphisme Kryptonien Kalel

remarque bien, il est aussi sur fond noir

Un post de Superman Pwnage que je trouve trés interessant :

Citation :

Someone recently told me that when Singer was announced to helm the Superman project in 2004, there were rumors that he would do a direct adaption of "Whatever Happened to the Man of Tomorrow" by Alan Moore (V or Vendetta, Watchmen).





Essentially this story marked the end of the precrisis Silverage Superman (the conclusion of the story) to open up the DCU to a new generation of Superman after the Crisis.

In a way this was almost like Singer ending the Reeve age while beginning a new start for Superman in the end.


Even though Singer developed his own story ultimatly, I noticed some similarities;

- the mystery over Superman's disapearance for some years

- putting the silverage past in a vague history like Singer did for the Donner films

- Superman and Lois have a son named Jonathan in the end (though changing the name to Jason may have been prudent to avoid paying loyalties to Moore).

- Lex Luthor uncovering alien technology in the arctic that he uses to try to take over the world.

Essentially, WHttMoT was one of the greatest Superman stories but it ended in a manner that didnt allow for any future continuation.

The common elements of it in SR seemed tweaked enough that they easily allow for continuation in the future.

I wonder if Alan Moore liked the film.

Alors ? il y a t'il en effet eu des rumeurs sur une éventuelle adaptation de Singer?

en tous cas les similarités sont assez interessantes ( puis , surtout ca contredirait certains puristes qui voudrait que Superman n'ai plus aucun rapport avec la bd et/ou soit trop inspiré de Donner....

cet action comics, que tu montres tay, est hors continuité, c'est la fin(qu'aurais pû avoir sup) juste après crisis on infinite earths mais surtout il s'agit de l'adieu de curt swan sur superman!

superdcmarvel a écrit:

cet action comics, que tu montres tay, est hors continuité, c'est la fin(qu'aurais pû avoir sup) juste après crisis on infinite earths mais surtout il s'agit de l'adieu de curt swan sur superman!

Effectivement. Mais il y a une autre série de comics que j'ai déjà mis sur Allo qui parle du départ de Superman à la recherche de ses origines et retrouver des gênes kryptoniens ds l'espace. je les remets ici.

Ici on parle du départ de Superman qui était parti pour 1 ans ds l'espace

Cette Saga avait durée pour 12 numéros, donc 1 an. Je ne les mettrai pas tout...

ah connais pas celui là (inedit en vf faut dire.. )

Ici c'est le # avec le projet mauvais de Luthor pendant l'absence de Superman

Avec cet Annual, dernier # de la Saga. Ds ce # 1e apparition de Eradicator créer par Kem-L ,ancêtre de Kal-El, pour assurer la pureté génétique de Kryptoniens. Aussi 1e apparition de Mongul un alien guerrier. Superman ramenait donc avec lui des infos sur ses ancêtres.

oups je ne sais pas pourquoi 2 fois

http://www.cinekklesia.com/mt/archives/2006/11/superman_return_5.html

Un merveilleux plaidoyer sur Superman au sujet de cette question dans le film "Le monde a t-il besoin de Superman?". Il reflète en fait que le monde a changé, la notion de Super-Héros a suivi le courant général de ce changement. Ce qui expliquerait selon l'auteur de l'article que le public majoritairement aurait "boudé" ce prototype qu'est Superman, mais qu'en fait, toujours selon lui, Superman demeure et demeurera celui qui est par dessus tout l'ultime héros représentant sa quintessence.

Coucou Crazy

Yop

en fait je suis d'accord sur l'image qu'a Superman au prime abords pour les générations d'aujourd'hui...mais le film est une toute autre histoire puisqu'il l'aborde justement sous le signe d'un Superman dont les conflits interieur créent des problemes..c justement cette trajectoire , ce Superman qui surmonte un coté (légerement) irresponsable , troublé par ses problemes personnels qui est interessant et pourrait construire une clientele nouvelle sur du long terme..

D'ailleurs......

Citation :

Time Warner Shows Mostly Solid Results

Time Warner had a mixed bag of financial results to report on Wednesday. On the one hand, profits at its cable-TV company soared as a result of its acquisition of some of the cable systems previously owned by Adelphia. At AOL, advertising revenue jumped 46 percent. On the other hand, its film division registered a 10-percent drop, as most of its features showed lukewarm results at best. The sole exception: Superman Returns, which performed strongly, especially overseas. However, Time Warner COO Jeff Bewkes said in a conference call with investors Wednesday, "I am highly confident that we will grow the earnings on the film side next year." Time Warner stock appears to have found favor among investors once again, rising 20 percent since August. At midday trading in New York today (Thursday), it stood at $19.94, off slightly from its 52-week high of $20.08 set on Oct. 26.

y marche pas Superman Returns hein??

Tay.El a écrit:

D'ailleurs......

Citation :

Time Warner Shows Mostly Solid Results

Time Warner had a mixed bag of financial results to report on Wednesday. On the one hand, profits at its cable-TV company soared as a result of its acquisition of some of the cable systems previously owned by Adelphia. At AOL, advertising revenue jumped 46 percent. On the other hand, its film division registered a 10-percent drop, as most of its features showed lukewarm results at best. The sole exception: Superman Returns, which performed strongly, especially overseas. However, Time Warner COO Jeff Bewkes said in a conference call with investors Wednesday, "I am highly confident that we will grow the earnings on the film side next year." Time Warner stock appears to have found favor among investors once again, rising 20 percent since August. At midday trading in New York today (Thursday), it stood at $19.94, off slightly from its 52-week high of $20.08 set on Oct. 26.

y marche pas Superman Returns hein??

Coucou Tay-El c'est moi

Je n'ai pas relu l'article sur lequel on partage nos idée, mais je crois qu'il parlait de l'Amérique qui a boudé Superman. Et ce que tu amènes comme info de plus, au fond ça confirme un peu ce que l'auteur avance. On dit ici, sur ta référence, que le film a très bien fonctionné outre-atlantique sinon plus. Bon, là c'est sur qu'on embarquera pas dans une explication sociologique, mais c'est tout de même significatif, concrètement, que le film a mieux été reçu à l'extérieur du continent américain. Je suis aussi d'accord, quand tu dis, que c'est une question de génération pour que cette "nouvelle" image de Superman au cinéma soit bien intégrée pour tous, par rapport au mythe.

En disant celà, je me questionne cependant sur un paradoxe: comment se fait-il que la série Smallville fonctionne mieux que Superman Returns, restons en Amérique, Canada compris? Pourtant quand on regarde de près Clark dans Smallville et Superman dans Returns ont le même profil psychologique, celui d'un être qui se questionne, plus intériorisé, les 2 ont une histoire plus dramatique que fantaisiste, les 2 consolident leur destinée par un questionnement de leur origine kryptonienne: Superman revient de l'espace, Clark découvre épisode par épisode ce qu'il est entrain de devenir vraiment. De plus je me dis que le public était déjà familier avec une figure plus sérieuse de Superman, ce que je veux dire dans Smallville c'est pas le Clark Kent de la série Lois and Clark qui était plus fantaisiste. Bon, voilà je crois que c'est une ouverture à des questions, qu'en penses-tu?

Malgré tout ça, pour moi, que ce soit Superman Returns, Smallville, Lois and Clark, je dis pour moi ça demeure et demeurera toujours

À plus Tay-El