Superman Returns 2 - Séquel -

hou que je l'attends! 2 ans et 9 mois ça va être long mais bon. singer au travail!! ça vaut pour brandon bien sûr!

Message datant du 23 Juillet 2006 a l'origine :


Singer sees 'Superman' sequel for summer '09

SAN DIEGO -- If director Bryan Singer has his way, Superman will take to the air a second time.

Singer, who directed the current "Superman Returns," told fans Friday at Comic-Con International, that he has had discussions with Warner Bros. Pictures about directing a sequel for release in the summer of 2009.

"Superman Returns," starring Brandon Routh, has grossed $169 million domestically to date, a figure that has been regarded by some observers as a disappointment given the movie's production costs of more than $200 million.

But while Singer stressed that plans for the sequel are still tentative, he expressed his interests in keeping the franchise aloft.

"I plan to get all 'Wrath of Khan' on it," Singer said -- a reference to 1982's "Star Trek: The Wrath of Khan," which is generally considered as having breathed life into the "Star Trek" franchise after 1979's "Star Trek: The Motion Picture" suffered critical barbs. "We haven't concluded a deal. That's always iffy," Singer added. "The intention is to do it for 2009."


Source : [url]http://www.hollywoodreporter.com/thr/article_display.jsp?vnu_content_id=1002877713 [/url]

Message datant du 23 Juillet 2006 a l'origine :


Friday, July 21st, 2006
At Comic-Con 2006 on Friday, during a Superman panel hosted by Warner Bros. studios, Superman Returns director, Bryan Singer, revealed that he anticipates being involved in the next Superman film.

Singer said he has not signed on to the project yet and Warner Bros. has not approached him about being involved with a follow-up film, although he believes this will eventually happen.

He said that if given a chance to direct the sequel, he will continue the story where Superman Returns left off and would bring on screenwriters Michael Dougherty and Dan Harris (from the first film) to pen the screenplay for the follow-up.


Source : [url] http://www.movieweb.com/news/61/13661.php [/url]

Message datant du 23 Juillet 2006 a l'origine :


Dans ce post, Singer Parle des nouveaux vilains, il y a quelques mois déjà, les scénaristes de Superman Returns Michael Dougherty et Dan Harris avaient dit qu'ils seraient interessé par un personnage pouvant avoir un lien avec les origines Kryptoniennes de Superman.

Dans celui ci toujours tiré du Comic-On ou Singer est présent avec l'équipe du fim a donc souligné et confirmé que pour la suite prévu pour 2009 ( ON SE TATE!!! ) le vilain de base sera un Alien...

Moi je penche pour Brainiac à 200%



----------------------------------------------------------------------------------------------------------

At the Warner Bros. panel at Comic-Con in San Diego today, director Bryan Singer said that he was in talks with the studio about a sequel to Superman Returns. He hadn't concluded a deal to do it yet, which he said is always "iffy," but he has every intention to do a sequel for 2009, and said that while Superman Returns reintroduced the character for new people, the next one will let him get all "Wrath of Khan on it." He added that you can expect an alien villain in the sequel.

He also joked that he has to see who's left in the cast if he ever were to return to the "X-Men" franchise.
. Ironically, right before being asked about it, he had been joined on the dias by original Superman director Richard Donner, whose wife Lauren Shuler Donner produced the first two "X-Men" movies.


Source : [url] http://superherohype.com/news/supermannews.php?id=4535 [/url]

Message datant du 23 Juillet 2006 a l'origine :


Exclusive: Singer on Superman Sequel & DVD
July 22, 2006

ComingSoon.net/SuperheroHype.com got to talk exclusively to Superman Returns director Bryan Singer on Friday and we asked him about the possible sequel, the DVD and what he's planning on doing next:

CS/SHH: Is the sequel going to happen?
Singer: Yes, probably for a 2009 release.

CS/SHH: You planted a lot of seeds in the first film, what do you want to cover in the second film?
Singer: I'd like to build on the seeds that are planted, you know, expand upon relationships, you've got now a child, you've got these other elements, but also have the opportunity to have the characters more established to bring in some more action and have some more stuff going on.

CS/SHH: In the comic adaptation there were little hints that the New Krypton settled into orbit.
Singer: Yeah, New Krypton has got these crystals on it, so anything's possible.

CS/SHH: What do you have in store for us on the DVD?
Singer: A number of things. There's the in-movie experience where during the movie you'll be able to pop-off to the set and see things live as they were shot. There's things like that. Plus we had a continuous presence of video on the set to the point... there's a lot of funny, interesting, kind of theater that you don't get to ordinarily see in the documentary material and then there will be deleted scenes.

CS/SHH: Do you want to do the entire sequel in 3-D?
Singer: I'd like to do more, I don't know how that whole experience would work out, depends how long the film is, it will probably be shorter.

CS/SHH: What's next for you?
Singer: Possibly a smaller film and a grand vacation.

Source: Scott Chitwood & Superherorhype.com

Message datant du 23 Juillet 2006 a l'origine :


On a pas mal fait le tour de la question, est les plus connus sont " Lex Luthor ", " Le général Zod ", " Darkseid " , et " Brainiac " ...

Lex Luthor à déjà été utilisé, et il sera surement régulier, c'est à dire peut être dans Superman Returns 2 aussi mais certainement dans Superman Returns 3.

Donc il sera un personnage permanent, il reste plus que les autres, et Zod a déjà été utilisé, connaissant Singer il voudra apporter du sang neuf a la franchise et avec beaucoup de sérieu ( donc exit Bizarro, mettalo et compagnie ), de l'inédit, quelques chose de mythique et spectaculaire a la hauteur de Superman, il reste donc plus que Darkseid et Brainiac.

Darkseid serait un excellent choix, mais beaucoup trop long à exploiter tellement il a du charisme, car il faudrait raconter son histoire, la dévelloper par rapport à ses origines et ses buts ( Apokolips ) donc faudrait au moins 2 à 3 films.

Par contre pour Brainiac le terrain est déjà prêt avec les origines Kryptoniennes déjà défini et un enjeu pouvant remettre en question Superman.

Toujours est il qu'il y aura surement deux vilains dans le dernier volet ( peut être 3 ) donc Lex a coup sur, peut être Brainiac si il sera retenu ( on verra ) et qui sait le dernier soit un nouveau vilain soit comme certains disent peut être Jason en personne.

Pour le moment la piste la plus plausible reste Brainiac.

Message datant du 23 Juillet 2006 a l'origine :


il y a déjà eu des thèmes dévellopé auparavant par Singer et en Rapport avec la thématique dévellopé sur ou avec Brainiac.

Ne serait ce déjà que par rapport à ce que Singer à voulu dévelloppé sur ses X mens :

La différence, le pouvoir, la soumission des mutants par les humains ( le sénateur Kelly ou Striker ), ou le contraire la soumission des humains par certains mutants ( Magnéto mais à sa façon ), l'exclusion, la domination.

Par rapport a Brainiac, ceux sont des sujets cousins aussi, la dernière version de Brainiac ( année 80,90,2000 )présente un personnage ni réel de chair ni Kryptonien, c'est d'avantage une sorte d'inteligence artificiel ou antité artificiel dans les deux cas crée par les Kryptoniens pour les aiders a analyser, a crée, au service de la civilisation Kryptonienne, il a eu parfois une forme un peu comme un I.A super ordinateur Kryptonien sans corps, ou d'autres fois un corps cybernétique ( une sorte d'humanoïde ou de Robot, voir liquide comme le T1000 )donc mobile.

En sachant qu'il était un des garants de la survie de Krypton, de son peuple et de sa civilisation, il connait toute cette civilisation et ses connaissance, donc l'enemi parfait pour annéantir Superman.

Dans la série animé il avait laissé mourir Krypton consciement pour se débarasser des Kryptoniens et régner seul avec toute ses connaissance et assouvir les races qu'il concontrerait dans l'univers.

Ainsi si on fait un lien avec les thématique de Bryan Singer, ca concorde fortement, Brainiac serait une sorte de Magnéto prêt a se créer son petit royaume sur Terre, car les Terriens seraient une race faible et archaique et que son seule obstacle serait Superman et qui plus est une des descendants de la race qu'il blamait et haissait.

Donc on retrouve les thèmes propres aux X mens par exemple ( ceux que j'ai cité plus haut )

Message datant du 4 Aout 2006 a l'origine :


Voila une interview vidéo de Chris Lee, pour ceux qui savent pas qui est ce monsieur, c'est l'ancien president de Columbia Pictures, et de Tristar Pictures, un grand monsieur donc puisqu'il est le producteur de Superman Returns.

http://iesb.net/index.php?option=com_content&task=view&id=71&Itemid=42

Chris Lee fait donc mention de certaines de ses impressions sur la suite de Superman Returns, et il a sous entendu dans son interview qu'il y aurait des indices au début du film sur la suite de l'histoire, bien sure la scène Kryptonienne est coupé donc on ne sait pas si les indices sont la dedans, mais il y en a un de taille durant le générique ( eh oui je me suis empressé de vous dégoter ça ) ...

Et durant l'explosion de Krypton la caméra fait un traveling champ contre champ sur une météorite ( j'ai verifié c'est pas le vaisseau de Kal-El ) qui est expulsé de Krypton durant l'explosion et file ensuite dans l'espace dans la direction qu'on connait tous.

Tout ça pour dire que dans l'interview il est fait mention de Zod, mais c'est a mon avis une fausse piste ( c'etait aussi le cas pour spiderman 3 quand Raimi démentait utilisait un jour Venom, pourtant il l'a fait ) ...

il s'agirait de Brainiac donc ...

Pourquoi ? car Zod et ses acolytes ont été envoyé bien avant l'explosion de Krypton et dans la zone fantome, or dans le générique on voit bien qu'il s'agit d'un fragment de Krypton qui est expulsé sous forme de météorite, donc peu de chance que ce soit Zod.

Brainiac Brainiac Brainiac

Message datant du 4 Aout 2006 a l'origine :


Bryan Singer faisait aussi récemment référence au deuxieme film de Star Trek au comic on " La colere de Khan " , il faisait le pont entre ce film et la suite de Superman Returns!

Pourquoi ?


il est clair que ça fait penser a Zod sur certains points quand on connait " la colere de Khan " , sur le dilème vécu par les personnages des deux films sur la vangeance et l'abandon, mais Jor-El a t-il réellement abandonné Zod ?

Quelque part oui car il les a emprisonnés, mais c'était plus une décision pour proteger le peuple de Krypton ( surtout après des milliers d'années de guerre )bien entendu Zod doit penser autrement.

Mais ont pourrait faire le pont avec Brainiac aussi car il n'a jamais été evoqué dans la version Donnerienne, donc ont peut imaginer tout et n'importe quoi comme passé dans une pseudo version de Singer qui suit les évenements de Donner, et Zod est toujours utilisable.


Mais le plus troublant reste la conception que soulève le passé de Brainiac en rapport avec Khan, car dans la fin de " La colère de Khan " , Spock se sacrifie pour sauver l'équipage de l'Entreprise ( le vaisseau est pris dans une Nébuleuse comme avec Krypton dans SR ), et Spock est désintegrer dans le réacteur du vaisseau, mais il transfère son Katra ( son esprit vulcain ) vers la nouvelle génésis ( la planète qu'ils ont créer au début du film ) et quand la planète commence a naitre et la vie y prolifère Spock y née a nouveau dans un nouveau corps.




Alors on imagine dans SR! une nebuleuse qui explose, une météorite qui est expulsé, et une pseudo esprit d'un certain Brainiac qui est projeté dedans et qui un jour arriverait sur une planète nommée Terre ou il reprendrait vie avec un nouveau corps.

Ca ressemble de près a Braniac.



( Pure spéculation )

Message datant du 13 Aout 2006 a l'origine :


Interview de Bryan Singer sur la suite de Superman Returns, ainsi que des scènes coupés du film et de l'accueil général du public.


Q: Can you talk about the next Superman film? Do you have a title or anything?
A: No, I have nothing. I only have ideas.

Q: Can you share any of those?

A: I can't.

Q: Just a little hint?

A: Just that I know that there were certain things that were established in Superman Returns, like certain aspects of the characters, the relationships of the characters, certain reveals, and a great sense of unresolve in the romantic dilemma that Superman faces. And, now that the character is established, I'd like to take an opportunity to bring in, perhaps, a more threatening, foreboding, terrible element to the story.

Q: Someone from Krypton perhaps?

A: Perhaps.

Q: Is it hard to walk the line between pleasing the fans of the old Superman and pleasing the new fans?

A: I would probably take the characters, as they are established now, in Superman Returns and move from there. Having things that are referential and nostalgic are very special and very important to those of us who grew up with the Richard Donner film, as well as George Reeves' interpretation of it, and the comic book. There will always be a place in my heart for that. But, this will be the starting place. Like with the first X-Men, I had to find a place to begin to educate people who weren't familiar with that universe. Here, there's a whole generation not familiar with Superman, and there was a lot of value in having him return to a version of the Donner universe, but yet still continue it forward. It's always a delicate balance, particularly with a character this steeped in history and this ubiquitous. He means something to so many people, all over the world.


source MediaBlvd.com

Message datant du 13 Aout 2006 a l'origine :


Will "Superman Returns" return?
Warner Bros. Pictures execs are mulling whether to go ahead with a planned sequel and ink another deal with director Bryan Singer.

The film is not such a blockbuster that a follow-up is inevitable -- but not such a disappointment that a sequel would be ludicrous. After all, the first "Austin Powers" pic was a modest hit that begat two huge grossers.
Word on the Warners lot is that the studio is trying to lock down a deal with Singer for a sequel.

Many speculate that WB has invested too much time and money to walk away. What's more, the film fuels a number of Time Warner outlets, including homevid, ancillaries and merchandising -- even subsid DC Comics.
Warners and co-financing partner Legendary Pictures have a shot at breaking even on "Superman" once all the revenue streams are accounted for, but it's going to be a long, tough haul.

Warners and Legendary -- which splits all profits with the studio down the middle -- are counting on strong home entertainment sales to make up for slower-than-expected box office. (WB's 2005 "Batman Begins," whose B.O. was comparable to that of "Superman," earned $167 million in DVD sales, according to estimates by Variety sister pub Video Business.) Then there are the various TV windows.

There's no doubt that with Legendary as a partner, Warners has a far easier time justifying big-budget efforts like "Superman." At the same time, Legendary has investors to answer to.

Officially, Warners says it's premature to talk about any sequel, since "Superman" has yet to open in certain key international territories.

Last month at the fanboy gathering Comic-Con in San Diego, Singer enthusiastically predicted the second film would bow in 2009. He promised fans more action, saying he used the first pic to "lay the foundation" for the relaunch of the franchise.

Singer said he'll "go all 'Wrath of Kahn' " on the next installment -- a reference to the fact that Paramount's long-running "Star Trek" film franchise really kicked in with its second installment, which was tighter, faster and better received than the original "Star Trek: The Motion Picture."

Negotiations between Singer and the studio would get delicate if Warners wants to include over-budget penalties. Warners certainly can't wrest control away from a director like Singer, but it can try to make sure the budget stays under a certain level.

Word is that WB and Legendary will want to keep the budget of the next one at $200 million or below, but the studio denies any such cap.

Sequels are generally costlier than the original pics, since they need more action and more special effects to tempt auds. In theory, a "Superman" follow-up could be cheaper, since expensive sets are already built, and some CGI experimentation is out of the way (e.g., how does his cape look when he flies?).

On the other hand, Universal threw in the towel with the Hulk after the first pic in the potential franchise failed to wow.

But is the character too retro? While "Superman Returns" received better notices than nearly all of the other 2006 summer tentpoles, some reviewers questioned whether the superhero is too stolid for modern-day fans, who favor darker, more complicated characters, such as Batman or Spider-Man.

Warners had believed that Superman, because of his good-beats-evil mythology, would appeal to a broader audience than Batman.

WB's "Batman Begins" grossed $203.5 million domestically and $166.5 million overseas. "Superman Returns" could edge past its predecessor. It has grossed $190.5 million in the U.S. and $146.5 million overseas, where it has yet to open in several key territories. Conservative estimates are that the pic will gross at least $170 million overseas, bringing its worldwide total to about $360 million.

But "Superman" was far more expensive than "Batman," whose sequel, "The Dark Knight," was just announced by Warners. Pricetag for "Superman" included a production budget of at least $223 million, offset by $20 million in Australian tax breaks. The P&A budget was well north of $100 million.

There is an added $40 million in previous development costs for earlier aborted attempts to resurrect the superhero. The studio wrote off those costs in previous years.

Top studio execs, along with Legendary, insist they will make money on the pic when all is said and done.

But some have speculated that -- based on box office alone and just counting the production budget -- Warners and Legendary could each be out more than $20 million. Those losses could rise sharply when factoring in marketing costs.

Strong DVD sales could lessen the gap. In it deal with Legendary, Warners also gets a theatrical and home entertainment distribution fee.

In "Superman Returns," the question is posed: Does the world still need Superman?

The answer isn't clear, at least in the real world. But the world -- along with Warners, Legendary and Singer -- may have another chance to find out.

http://www.variety.com/article/VR1117948368?categoryid=13&cs=1

Merci a Tayelore pour l'info

Message datant du 20 Aout 2006 a l'origine :


Warner Bros. Happy with Singer and SR

The Hollywood Reporter has published an online article discussing WB's feelings on director Bryan Singer, Superman Returns and the possibility of a sequel.

"'Superman Returns' will be profitable for us," says Warner Bros. production president Jeff Robinov. "We would have liked it to have made more money, but it reintroduced the character in a great way and was a good launching pad for the next picture. We believe in Bryan and the franchise. Clearly, this was the most emotional and realistic superhero movie ever made."


Also, The LA Times talked with WB President Alan Horn on the Superman franchise.

"I thought it was a very successful movie, but I think it should have done $500 million worldwide," Horn said. "We should have had perhaps a little more action to satisfy the young male crowd."

Still, he's betting Warner has firmly reestablished the "Superman" franchise and is planning another installment for summer 2009."



On la tiens notre suite

Message datant du 22 Aout 2006 a l'origine :


4:11 WITH BRYAN SINGER

--------------------------------------------------------------------------------

by Daniel Robert Epstein

Bryan Singer received a variety of responses at the San Diego Comic-Con. From fans at panels to journalists asking him questions, everyone seemed to have an opinion they wanted to offer to him personally. I got a chance to talk with Singer for four minutes and 11 seconds.
Newsarama: Superman Returns of course, will make plenty of money. The DVD is going to be monstrous. But it seems it’s not as successful as everyone wanted it to be or as successful as people wanted it to be.

Bryan Singer: Domestically. Internationally it has so far exceeded our expectations. I was personally surprised because it is an American superhero. Compared to my experiences with the X-Men movies I feel disproportioned. The strangest surprise has definitely been the international gross.

NRAMA: What happened in America?

BS: In my personal estimation I felt it was an issue with the marketing. You’ve got a dense summer and you’re resurrecting a character. There’s a different kind of approach you’ve got to take when you bring in something new. Even though he’s Superman and the character is ubiquitous, a Superman movie is a very new thing and it has to be presented in a new way. So a lot of that burden falls on the kind of presentation it is given.

NRAMA: I was really surprised that the plot of Superman Returns mirrored the plot of Donner’s Superman movie so much.

BS: It takes you on the same journey that the original one did but as an adult which was quite intentional. Right down to him sinking in the water. It is not remaking the first one but I wanted to take the audience on the same kind of journey as the first one but with a mature guy who’s going through a dilemma that wasn’t in the first one. It’s in the marketing. I don’t know how to specifically qualify but it has to be understood how to present something that hasn’t been around for a while. The last Superman, Superman IV, in its American release made 15 million dollars. It is still something new and it has to be launched on the flip side of the other movies of its ilk.

NRAMA: After he gave up his powers in Superman II, Lois and Superman slept together. I’m going to assume that that’s when he got her pregnant…

BS: Possibly.

NRAMA: Then he gives her the kiss, which made her forget that they even slept together. Was the pregnancy a mystery for her?

BS: I ignored that part. I just assumed she remembered sleeping with him.


Merci a Crazycline pour le bout d'interview

Message datant du 22 Aout 2006 a l'origine :


Oui donc si on reprend la réponse de Bryan Singer sur les 2 dernières questions, il reste un peu évasif et Lois elle même ne se rappelait pas ce qu'il s'etait passé avant avec Superman, sauf qu'ils avaient dormis ensemble! donc 6 ans après quand elle découvre que Jason a des pouvoirs c'est la surprise! elle découvre que son père n'est pas Richard mais Superman!

Donc quand Lex Luthor lui a posé la questions " qui est le père de cet enfant ? " et que Lois a répondu " Richard " , elle pensait vraiment que Richard était le père de son fils Jason.

J'imagine qu'elle est tombé de haut, et que ça a boulversé sa vie encore plus que si elle le savait déjà et l'aurais caché a Richard.

FASCINANT!

Ce bout d'interview viens de lever un très gros voile sur une partie déterminante du scénario, et qui donnera surement d'avantage de réponse dans les suites.

A mon humble avis, je persiste Bryan Singer joue bien au chat et a la souris avec nous! il a beaucoup d'idées et de ressources sous ce scénario.

Message datant du 30 Aout a l'origine :

Sayet c'est officiel Superman Returns dépasse les scores de Batman Begins esperé par Warner Bros.

Batman Begins avait l'année dernière terminé sa course a l'international avec 166,5 millions de dollars et au jour d'aujourd'hui sans réactualisation totale des chiffres a l'international Superman Returns est a 173 millions de dollars

Batman Begins jouissant d'un total en fin de course de 371,8 millions de dollars et Superman Returns en est aujourd'jui a 368,5 millions de dollars( sans reactualisation des chiffres ) en sachant qu'il lui reste encore 1 mois et demi d'exploitation.

Ainsi Superman Returns fait de meilleur score que le dernièr succès de Warner Bros fanchisé Super héros.

Pour les résultats térritoriales de Superman Returns il en est a 195,5 millions de dollars a ce jour, chiffres qui devraient être réactualisé d'içi la fin de semaine pouvant monter jusqu'a 196,5 millions de dollars.

Il lui restera donc 1 mois et demi pour récolter les 4,5 millions pour atteindre la barre des 200 millions attendu par Warner Bros.

Je rappel tout de même au passage que peu importe les résultats fourni, la suite est d'or est déjà annoncé officiellement pour Juin 2009, donc pas d'inquiètude Superman ReReturns.

Message datant du 22 Septembre 2006 a l'origine :


Des news de la suite de Superman Returns par Bryan Singer lui même :

Director Bryan Singer recently talked to TodayOnline.com about what he meant to July's Comic-Con attendees by going Wrath of Khan in the next Superman installment, referring to the Star Trek film.

"What I was referring to was the fact that, when you do a first film like X-Men, for example, you're introducing a world and a set of characters. Once those characters are introduced, once we've lived with them for awhile and we know them, when you get into a second film like an Empire Strikes Back or a Wrath of Khan, you can make an action-adventure film and you don't have to bank all that time getting to know the characters. Now you can raise the stakes, raise the jeopardy and make a leaner, meaner movie."

Source : brandonrouth.com

Sayet Superman Returns a attein la barre symbolique des 200 millions de dollars comme dit dans le topic du DP par Tayelore, qui lui donne donc l'assurance d'une suite pour 2009.




Ce fut long, mais le film c'est tres tres bien maintenu pendant plus de 4 mois, alors que la plupart des films disparraissent de la course en 1 mois.

Il y a eut beaucoup de détracteurs qui ont descendu les scores du film mais il y est parvenu et Superman Returns détien quelques records a son actif, meilleur démarrage de weekend de l'année, meilleur entré mondial en imax, et une belle carrière en one dollars theater ( en 1 mois il a fait plus que batman begins durant toute sa carriere )

C'est donc un jour de fete pour Superman, et cette date est a signé d'une croix pour Superman Returns

les scores daté d'hier :

200,006,300 $


Merci a Tayelore pour l'info.

Kalel-like-an-Angel a écrit:

Message datant du 23 Juillet 2006 a l'origine :




Zod a déjà été utilisé, connaissant Bryan Singer il va utiliser Brainiac, c'est inédit, nouveau, plus de choses a développer pour le design, l'action et aussi sur les origines.

Pour finir j'ajouterais aussi que Brainiac correspond au cheminement du scénario du premier film, puisque Clark est retourné sur les vestiges de Krypton, il est alors plus faciles d'introduire Brainiac scénaristiquement en prétextant son arrivé sur Terre pour X raison en rapport avec Clark.

bien d'accord. je souhaite et même près à parier que se sera brainiac. en plus, tu as raison sur le fait que sup est allé sur les reste de krypton tombe à pic pour l'introduire (j'y avais pas pensé)

wow Kalel tout un rappel vs histoire, bien complet je vois ta passion ici

Oui Brainiac en plus ds la BD a une longue histoire, il a traversé plusieurs époques aussi, donc très développé comme personnage.

http://www.monitorduty.com/mdarchives/2005/11/kistlers_profil_1.shtml

Je ne sais pas si vous en connaissaez un autre, mais moi je crois jusqu'à présent, sur le net, ce site est un très bon dossier sur Brainiac. On peut voir comment Singer pourrait faire le tour de son histoire depuis les débuts

Intéressant de noter aussi qu'il a toujours eu un lien étroit avec Luthor ds les comics et ds Smallville dernièrement.

Excellent ton lien crazy

j'ai adoré c'est super complet, magnifique!

en tout cas si Brainiac il y aura dans la suite de SR, j'espere qu'il n'aura pas une forme " humaine " mais androide comme dans Superman TAS ! a mes yeux ca reste le meilleur brainiac qui a été créer dans superman.

d'ailleurs c'est la version officiel depuis sa création.

merci pour le lien

Singer aurait signé!!!


http://www.iesb.net/index.php?option...=581&Itemid=27

Citation :

With Superman Returns breaking $200 Million domestically and a worldwide gross of over $390 million, Warner Bros. is moving forward with the sequel.


Weeks before the DVD has it’s grandiose release, the IESB has learned that Bryan Singer has finalized a deal to move forward with the sequel this past weekend and the studio is planning to start production sometime next fall, possibly next September. When the IESB contacted a studio rep for comments we got this response - Warner Bros. does not comment on projects that are in development. A few calls later, other studio insiders confirmed that the deal was finalized last week and the team that brought Superman Returns to theaters earlier this year will return for the sequel.
We have been told that a couple of things are for certain. For one, the sequel will have a slightly smaller budget. Returns budget was approximately $208 million dollars with P&A (prints and ads) of about $50 million putting it at around $260. The sequel is expected to be around $140-175 million plus marketing.
Second, more action, tons more action is expected this time around. The studio was quite happy with the way Supes was reintroduced to the world and next time around expect to see him in full action battle mode. We’ve been told that Superman will have the battle of his life in the sequel and audiences can expect one of the ultimate baddies in the D.C. universe to come to Metropolis to pick a fight with the Man of Steel.

EXCELLENTE nouvelle Tay


En plus ca a l'air fiable, ils donnent déja des détails ( les mêmes que ceux révélés en Mai ) a savoir une post prod pour septembre 2007, donc ca amene a un début de tournage pour début 2008, et la sortie initialement prévu pour 2009 ( l' été certainement ).

Pour le budget je sais pas ce que vous en pensez ? 140 millions a 175 plus marketing! 175 je trouve ca niquel, 140 j'ai peur que ce soit just just!

M'enfin c'est pas encore définitif a ce sujet, et les ventes de DvD auront leur apport la dedans.

En tout cas superbe nouvelle