Superman Returns 2 - Séquel -

crazy-el a écrit:

Tu trouves 25 pages et Tony n'est pas là.

Wé un super génie, ça sonne Brainiac je crois

Tony est un spécialisé en Bizzarologie! la dessus jte garantie qu'il peut t'en démouler 25 pages

Citation :

Bizzarologie

Rob burnett clarifie sa réponse:

Citation :

Quote:
First off...I love when my opinions get reported as NEWS on another site (not!). If somebody decides to report NEWS, I should be officially contacted and my quotes confirmed. What I post on these boards are my opinions only, with facts offered whenever possible, but if something hasn't happened yet...how can it be news?

Just because Bryan has signed a deal to direct a Superman sequel, doesn't mean it's gonna' happen when I say it will. A comet might hit the earth over the summer and destroy the WB. One never knows. Bryan might decide to move to Nepal and become a monk and turn his back on Hollywood forever...who knows? It's my personal opinion the Superman sequel will follow the same production schedule as the first film, which begain shooting in March, 2005 for a June, 2006 release. This would mean a March 2008 start date for a June (or July 4th?), 2009 release.

Again though, there currently IS NO official schedule or start date for a Superman sequel.

Hell, maybe the WB will scrap all the individual DC Superhero franchises and decide instead to make a Justice League movie (of course, you'll be able to buy snow cones in Hell on that day). In Hollywood, nothing is certain.

Warner Bros. will officially announce a Superman sequel when they're good and ready to do so.

merci à Detheo

Citation :

Superman Sequel Scrapped?
Man of Steel may join JLA instead.
by Stax
March 19, 2007 - Last week's news that Bryan Singer was developing a new thriller with his Usual Suspects screenwriter Chris McQuarrie sparked the speculation that the director's Superman sequel may have stalled.

Now comes a report that claims the sequel may have been scrapped entirely, but that doesn't mean Brandon Routh will be retiring his Super-duds anytime soon.

According to Moviehole.net, Warner Bros. is considering postponing (or outright shelving) a direct sequel to Superman Returns in favor of putting the Man of Steel in their recently announced Justice League of America movie.

The site adds that Batman would not be involved in the Justice League film, leaving that franchise separate from both Superman and JLA.

IGN heard the same rumors over the weekend, but our inquiries to our Superman sources had gone unanswered at time of publish.

http://movies.ign.com/articles/773/773710p1.html

Ign est un des sites les plus fiables que je connaisse.

Citation :

Today's latest rumor that a Superman sequel may be dropped in favor of Superman appearing in the recently announced "Justice League" movie is simply that... rumor and speculation. There's no reason to think that Superman couldn't appear in a sequel as well as the Justice League movie.

on se croirait à l'époque quand Superman vivait ses moments de rumeurs pendant 10 ans. Bien ici Younis donne une référence de Moviehole qui dit que oui Superman pourrait faire une apparition ds Justice League, mais la sequel de Superma/Singer est aussi prévu. Donc au fond les 2 peuvent se faire.

le lien dont Younis rapporte ses dires, en fait le même que Tay a mis plus loin

http://www.moviehole.net/news/20070319_exclusive_superman_wont_go_it.html

Puis en fait il n'a rien encore qui peut affirmer que ça ne peut pas se faire. Tout dépend du scénario oü Superman ne fait qu'une apparition, et c'est crédible ds les histoires de la Justice League.

Ou bien l'autre hypothèse serait une date de pré-production après la sortie du film de Superman/Singer, qui serait scédulé en même temps que les Avengers ( on parle de 2012 pour les Avengers). Très bon timing pour WB d'un blockbuster de super-héros en compétition avec Marvel et une crédibilité pour WB qu'ils savent être compétitif ds ces franchises.

Donc au fond toutes les infos s'entremêlent, mais rien n'indique précisément que les 2 ne peuvent se faire: et c'est tant mieux pour nous

Même que l'auteur de l'article va plus loin ds sa rumeur ou hypothèse. Il donne l'exemple de Marvel qui croyait que ce serait une super de bonne idée de rajouter Silver Surfer ds le Fantastic Four. Donc ds sa stipulation l dit que s'il faut nous attendre ds le film de Superman sequel un ennemi de taille et puissant, rien n'empêche de voir la Justice League ds le film de Superman. Bon là il est entrain d'écrire le scénario. WB devrait lui demander de travailler sur l'histoire

Helloo Crazyy et la teamm ,bon , perso , je reste prudent sur ce qui pourrait se passer en coulisse, mais ji nii faiiss que passer avec une bonne news officielle

http://www.variety.com/article/VR1117961455.html?categoryid=13&cs=1

Citation :

Inside Move: Superman won't fly
Internet led to Warner rumor
By PAMELA MCCLINTOCK


Not much is sacred in Hollywood, but it’s not likely a studio would ever give up a viable franchise.
So an Internet posting Monday suggesting that Warner Bros. is going to put the “Superman Returns” sequel into turnaround generated plenty of surprise around town. Assertion would be on a par with saying Sony or Paramount would put their respective “Spider-Man” and “Indiana Jones” properties into turnaround.

While the Internet is home to both news and pure rumor, the two sometimes get mixed up. The link to the Superman sequel item, which appeared on Moviehole.com, was a top headline on Hollywoodwiretap.com.

When and if Warner’s “Superman Returns” sequel gets made is a separate matter. Helmer Bryan Singer is aboard to direct, but he’s going to helm a movie for United Artists first, so the timing is still a big question, as is the storyline.

One thing is for sure, though: Superman isn’t flying off the Warners lot.

regardez bientôt dans le ciel!! et même la justice league ensuite! et brainiac en vilain!!!! je le sens.

ça c'est objectif, enfin Variety ne laisse pas seulement uj doute ds son contenu. En plus il dit que Moviehole a pris sa rumeur sur un autre site, ce que Moviehole n'a pas mentionné ds son article.

Important ds tout ça, comme dit l'auteur: rien n'indique que Superman ne pourra pas voler une seconde fois. Mais prudence, dit-on

superdcmarvel a écrit:

regardez bientôt dans le ciel!! et même la justice league ensuite! et brainiac en vilain!!!! je le sens.

"Look up in the sky"

http://filmexperience.blogspot.com/2007/03/justice-link-of-america.html

Très intéressant. L'auteur de ce blog emmène des réflexions sur le processus d'un flm de Super-héros au ciné, bien sur ds le contexte des rumeurs de Superman/Singer/Justice League. Ce qui est différent des rumeurs c'est la rigueur de ses analyses. Un coup d'oeil en vaut la peine. Il croit qu'un film comme Justice League, ne se prend pas à la légère et risque aussi de jamais voir le jour. Un point de vu qui se discute si nous connaissons le sujet pour les gens du milieu.

http://filmexperience.blogspot.com/2006/11/blogosphere-multiplex-postmodern.html

je vous met ici le lien de référence du site pour vous faciliter la tâche.

http://www.themovieblog.com/archives/2007/03/superman_returns_2_is_filming_in_2008.html

Bon ici intéressant que tout ce qui tourne autour des rumeurs il y a rien de nouveau au fond. L'auteur rajoute que tous les gens qui côtoient les studios vs Singer sont d'avis qu'il aura une sequel en 2008. Malheuresement il n'a pas de sources, mais semble légitime tout de même.

Citation :

The problem is that every source from the studios and those who work with Singer are all saying the same thing "We have already started work on Superman Returns 2, and we are starting shooting in 2008". Period.

crazy-el a écrit:

ça c'est objectif, enfin Variety ne laisse pas seulement uj doute ds son contenu. En plus il dit que Moviehole a pris sa rumeur sur un autre site, ce que Moviehole n'a pas mentionné ds son article.

Important ds tout ça, comme dit l'auteur: rien n'indique que Superman ne pourra pas voler une seconde fois. Mais prudence, dit-on

Je dis ca Crazy. Et je parle de mon sentiment , mon analyse. pas de ce que vous devriez faire ou penser .c pas pour rien que je marque "perso".

je l'ai déja assez répété , je ne cherche pas a convaincre a tout prixje Oui,je suis convaincu qu'il y a un probleme quelque part et je ne le serais pas si je n'avais pas des raisons solides. (non je me fies pas a la premiere rumeur qui passe non ) je et vous en faites ce que vous voulez .

Si vous voulez comprendre le pourquoi je pense ca , je vous invite a relire mes posts , si vous ne voulez pas pas de blemes , si vous me relisez et que vous ne partagez pas mon opinion pas de bleme , le destin de l'humanité n'est pas en jeu , et de toutes les facons on a pas bcp de prises sur ce qui peut se passer ou non ..

..on va pas se refaire la meme discussion tous les jours quand meme? ca devient lassant ,franchement.et je ne viens pas ici pour ca.

bonne journée à toi

Mais voyons Tay, la référence sur Variety n'était pas visé pour toi. Je voulais mettre en évidence comment une news peut-être objective, sans rien affirmer et surtout que ça venait de Varity en plus. Mais je vois pas ou je parlais de toi ds ce post. Tu sais avec toutes ces rumeurs on commence à se voir comme ds le film de Usual Suspects on pense qu'on parle en mal de l'un et l'autre. Je crois que je suis pas de cette nature bombardante.

[url]First off...I love when my opinions get reported as NEWS on another site (not!). If somebody decides to report NEWS, I should be officially contacted and my quotes confirmed. What I post on these boards are my opinions only, with facts offered whenever possible, but if something hasn't happened yet...how can it be news? [/url]

par contre j'ai relu la citation de Rob qui dit qu'il aimerait qu'il soit au courant ou averti quand on met une citation de lui sur un autre site Ça se peux tu que c'est moi avec mon lien de lui que j'ai laissé sur Home Page? Le lien entre ce qu'il dit et ce j'ai posté de lui sur Home Page est assez flagrant

Ah oui, Tout à l'heure j'ai envoyé à Younis par MP le lien de Variety, mais je lui dis qu'il a le choix de mettre sur son site. J'ai été prudent cette fois

crazy-el a écrit:

Mais voyons Tay, la référence sur Variety n'était pas visé pour toi. Je voulais mettre en évidence comment une news peut-être objective, sans rien affirmer et surtout que ça venait de Varity en plus. Mais je vois pas ou je parlais de toi ds ce post. Tu sais avec toutes ces rumeurs on commence à se voir comme ds le film de Usual Suspects on pense qu'on parle en mal de l'un et l'autre. Je crois que je suis pas de cette nature bombardante.

D'accord , alors je m'excuse.

personnellement en relisant je trouve tt de meme que ca pouvait porté à confusion.mais bon. je m'excuse alors pour mon ton un peu sec ( surtout que ca n'en vaut pas peine au fond , ce n'est encore qu'un film )

donc bref peu importe passons et soyons plus vigilant a l'avenir aux malentendus

crazy-el a écrit:

[url]First off...I love when my opinions get reported as NEWS on another site (not!). If somebody decides to report NEWS, I should be officially contacted and my quotes confirmed. What I post on these boards are my opinions only, with facts offered whenever possible, but if something hasn't happened yet...how can it be news? [/url]

par contre j'ai relu la citation de Rob qui dit qu'il aimerait qu'il soit au courant ou averti quand on met une citation de lui sur un autre site Ça se peux tu que c'est moi avec mon lien de lui que j'ai laissé sur Home Page? Le lien entre ce qu'il dit et ce j'ai posté de lui sur Home Page est assez flagrant

Non, non t'inquietes , il faut allusion au fait que sa news a été publié sur des sites majeurs.

et surtout que sa news n'en était pas une..

note bien qu'il est trés prudent dans cette derniere déclaration.

oui la suite avec Singer devrait arriver oui. mais curieusement il a changé de ton.

je ne suis pas sur qu'il en sache bcp plus , mais on a du lui conseiller ( et c ma théorie ) de ne aps trop s'avancer comme il la fait.

comme il le dit : rien n'est jamais sur a Hollywood.

par contre ,si on veut suivre ce qui se passe de prés , je recomamnde de surveiller le site d'Ign d'ici demain (mais je pense que ce sera plutot mercredi) car je sais par divers sources en qui j'ai confiance que demain il y a une réunion au sujet de Superman chez Warner.

Ign a une source chez Warner qui entre autre a été la premiere a révéler que Singer avait signé pour Superman.

et cette source n'a pas voulu ni confirmé ni infirmé la rumeur Jla pour l'instant.

Je sais que Younis en a parlé aussi. Il dit que Rob c'est son affaire s'il désir préciser plus sur ces commentaires, mais ce qui change à rien sur la sequel, ds le sens que il n'a rien encore qui dit officiellement que le flm ne se fera pas, donc toujours ces newa ds un contexte de rumeurs

Tay.El a écrit:

par contre ,si on veut suivre ce qui se passe de prés , je recomamnde de surveiller le site d'Ign d'ici demain (mais je pense que ce sera plutot mercredi) car je sais par divers sources en qui j'ai confiance que demain il y a une réunion au sujet de Superman chez Warner.

Ign a une source chez Warner qui entre autre a été la premiere a révéler que Singer avait signé pour Superman.

et cette source n'a pas voulu ni confirmé ni infirmé la rumeur Jla pour l'instant.

ah oui, une réunion chez WB. Bon bien ds ce cas il aura développement

Mais je croyais que c'était IESB qui a donné le scoop avant pour la sequel, qu'elle se ferait?

Evidemment que rien ne le dis officiellement Crazy.mais perso je ne me fies pas a ce qui est dit ifficiellement a moins que demain Singer ait le greenlight.

PK, je v te parler de Project Voice (dont font partie des internautes comme Glyberg , Paradoxium et Mjz) qui avait rapporté la rumeur comme quoi Mc G etait viré de Superman un moins avant tout le monde .

qu'est ce qu'avait dit le représentant de la Warner a ces rumeurs? ce n'est pas vrai.

la suite tu la connais.

Ces gens sont ceux qui ont renseigné showtime. ils ne disent pas que Singer a été viré mais que une faction de la Warner pense a le faire et pense a des plans de rechange.

de la , je v pas retaper , le meme speech. perso , je me méfies et ca reste moi , voilaaaa n

crazy-el a écrit:

Tay.El a écrit:

par contre ,si on veut suivre ce qui se passe de prés , je recomamnde de surveiller le site d'Ign d'ici demain (mais je pense que ce sera plutot mercredi) car je sais par divers sources en qui j'ai confiance que demain il y a une réunion au sujet de Superman chez Warner.

Ign a une source chez Warner qui entre autre a été la premiere a révéler que Singer avait signé pour Superman.

et cette source n'a pas voulu ni confirmé ni infirmé la rumeur Jla pour l'instant.

ah oui, une réunion chez WB. Bon bien ds ce cas il aura développement

Mais je croyais que c'était IESB qui a donné le scoop avant pour la sequel, qu'elle se ferait?

peut etre bien. a ma connaissance ils ne l'ont annoncé que aprés inetrview vidéo et ca avait déja été fait par d'autres.

mais tu as peut etre raison la je me souviens plus et j'ai pas ét vérifié.

mais bon , moi Iesb a ma connaissance ils n'ont pas de réseau , et ne font "que" se renseigner lors de premiere et convention.(mais la je peux me tromper)

Donc, admettons que cette faction de la WB voudrait que Singer ne soit plus là, ce serait en fonction du projet de la Justice, si on peut comprendre la raison

Citation :

je me souviens plus et j'ai pas ét vérifié

C'était toi qui avait posté la news ici sur la Team

Tay.El a écrit:

Singer aurait signé!!!


http://www.iesb.net/index.php?option...=581&Itemid=27

Citation :

With Superman Returns breaking $200 Million domestically and a worldwide gross of over $390 million, Warner Bros. is moving forward with the sequel.


Weeks before the DVD has it’s grandiose release, the IESB has learned that Bryan Singer has finalized a deal to move forward with the sequel this past weekend and the studio is planning to start production sometime next fall, possibly next September. When the IESB contacted a studio rep for comments we got this response - Warner Bros. does not comment on projects that are in development. A few calls later, other studio insiders confirmed that the deal was finalized last week and the team that brought Superman Returns to theaters earlier this year will return for the sequel.
We have been told that a couple of things are for certain. For one, the sequel will have a slightly smaller budget. Returns budget was approximately $208 million dollars with P&A (prints and ads) of about $50 million putting it at around $260. The sequel is expected to be around $140-175 million plus marketing.
Second, more action, tons more action is expected this time around. The studio was quite happy with the way Supes was reintroduced to the world and next time around expect to see him in full action battle mode. We’ve been told that Superman will have the battle of his life in the sequel and audiences can expect one of the ultimate baddies in the D.C. universe to come to Metropolis to pick a fight with the Man of Steel.

tien c'est ici